【世界公民】在杜拜,没有理所当然的网路电话
Shutterstock /达志影像

不管是 LINE、还是 Skype 的语音都不能通,不能随心所欲地在社群网站 po 文,查不太到关于伊朗或以色列的资讯,不要怀疑你的手机有问题,欢迎来到杜拜。

在杜拜,没有理所当然的网路电话

在台湾,一个月 500 块,走到哪都有 4G 的手机网路吃到饱。出国旅游不管到哪里,大家第一个反应就是先準备可以在当地上网的 sim 卡,习惯了打语音通讯软体、拍照打卡上传、或是单纯拿来查资料,没有手机网路,好像什幺事都做不了。但是在杜拜,这些手机的功能都不能视为理所当然。

在这里,手机网路最便宜的 4G 月租方案是 900 台币,但你只有 3GB 的 data 可以用, 50GB 的方案要花上 3500 台币,更不用说最「杜拜」的 100GB 方案,一个月要付上9000 台币。连上网之后,杜拜用维持国家安全,防止极端宗教主义的名义,封锁了所有市面上通讯软体的语音功能,想打网路电话到国外怎幺办?

你可以每个月付 500 台币,使用官方的通讯软体 BOTIM。BOTIM 宣称他们符合所有政府的规範,也就是说政府可以掌握 BOTIM 所有的通讯内容,但这项服务主要锁定的是外籍劳工及商用客户,这些有大量国际电话需求的族群。

而当地人真的有需要,他们习惯去找 VPN当作跳板,来绕过政府的网路监管,但 VPN 在阿联酋其实是违法的,而且大部分的通讯品质都非常不稳定。

Po 文嘲讽伊斯兰可能遭罚 400 万

杜拜看似是开放的社会,本质上却又遵循传统的伊斯兰。宗教方面,开放的社会风气常常引起内部保守穆斯林的不满;政治方面,王族对内要稳固自己的世袭政权,对外又要小心隔壁什叶派的伊朗和虎视眈眈的以色列,基于以上矛盾冲突的因素,让阿联酋建立起类似中国的网路监控系统。如果你在杜拜,搜寻什叶派或是以色列的资讯,常常会找不到任何东西,甚至连不上网页。

对社群网路的发文也有比较严格的规範,特别是宗教相关的议题,以前有同学在 FB 嘲讽了一下伊斯兰的戒律,隔天马上就被学校抓去约谈,并警告如果再犯会把他退学,法律上明确规定,如果发表侵犯伊斯兰的言论,可以最高处以 400 万的罚款。

来旅游也不要因为好奇,随便在未经允许的状况下,拍摄路上的黑袍女子。前几年才有个国外的摄影师,来杜拜街上随手拍了一个当地女子,放上网路平台,后来他因为这张照片,被罚了 150 万台币。

一味封锁只会让人想要钻漏洞

「这个区域宗教极端分子太多了,我觉得政府的封锁还是有必要。必须帮助青少年过滤不符合伊斯兰规範的资讯。我们要是真的觉得不方便,就想办法找 VPN 就好。」一个本地朋友这样跟我讲,他们对这种状况好像都习以为常。然而,他没有讲到的是,如果一般民众都可以用 VPN 绕过限制,那资讯能力更强的极端份子何尝不可?

越封锁只会让人越好奇,没有正确的管道去解释资讯,只是一味封锁消息,反而让年轻人越好奇,更容易走向极端,他们绕过 VPN 之后,查到的就是一堆「错误」的讯息,没有其他资讯去导正这些被藏在 VPN 之后的讯息。

网路安全 vs. 通讯自由

这些网路封锁是不是有点似曾相识?跟中国一向友好的阿联酋,有一段时间似乎是因为中国的压力,还把台湾在阿联酋办事处的网站给封锁起来。

以国家安全为理由,一切的言论都在政府的监控中,控制了通讯管道,在敏感的议题上,人民没有讨论的空间,发表公开言论之前,都必须再三考虑;天秤的另一边,是像我们在台湾一样,可以自由上网、自由发表言论、自由的满足我们的求知慾,但外国势力却也能更容易干涉舆论。网路安全与通讯自由的平衡,该怎幺掌握?